domingo, 30 de abril de 2017

Como superar la Hispanofobia


Hoy en Tiempos Modernos nos ha visitado María Elvira Roca Barea para hablarnos sobre "Como superar la Hispanofobia"

sábado, 29 de abril de 2017

Nou Barris contra la imposición de una Mezquita


Nou Barris se planta ante Colau y su proyecto de mezquita

Ada Colau no ha escuchado las quejas de los ciudadanos, que desde el día 28 de Marzo protagonizan una cacerolada cada noche para rechazar la construcción de una mezquita.

El Ayuntamiento de Ada Colau no ha escuchado las quejas de los ciudadanos, que desde el día 28 de Marzo protagonizan esta cacerolada cada noche a las 21:00, solamente parando unos días de Semana Santa.

La lucha de los vecinos de Barcelona contra la construcción de una mezquita continúa. Este Lunes de Pascua los vecinos de la Calle Japón de Nou Barris, Barcelona, así como venidos de otras calles del barrio, han vuelto a hacer una sonora cacerolada para protestar contra la imposición, sin negociación ni información alguna, de un centro de culto islámico en esta pequeña vía.

El Ayuntamiento de Ada Colau no ha escuchado las quejas de los ciudadanos, que desde el día 28 de Marzo protagonizan esta cacerolada cada noche a las 21:00, solamente parando unos días de Semana Santa. Este vídeo fue grabado en una de estas concentraciones en la que los vecinos han mostrado su hartazgo con la gestión de la alcaldesa. 

En medio ha habido una concentración pacífica, el pasado 4 de Abril, en la que más de 200 personas se dieron cita para exigir al “gobierno del cambio” transparencia e información, y no sólo posicionarse de parte de la comunidad musulmana, con la que la tensión va aumentando día tras día. 

En la C/Japón de Nou Barris en BCN los vecinos estan en contra de la construcción de una mezquita. Este debate no existiría en Arabia Saudita

La Asociación de Vecinos del barrio, subvencionada por el ayuntamiento, se ha posicionado a favor a la instalación del centro de culto islámico, mientras los cachorros de la CUP y sus marcas blancas han corrido para tachar de racistas a los vecinos. 
Plataforma per Catalunya (PxC) ha estado desde el primer día trabajando con los vecinos para buscar alternativas con la Ley de Centros de Culto en la mano -estatal y autonómica- y abrir vías de comunicación con el Ayuntamiento, que se cierra en banda.

Ante el silencio, seguirá difundiendo y apoyando las caceroladas y todo tipo de acciones que se realicen. El secretario de organización de PXC, Jordi de la Fuente, cree que “es un atropello antidemocrático que no se escuche a los vecinos y asusta el silencio mediático que están sufriendo” y que “Colau recuerda que en estos barrios fue la más votada, pero ella está más interesada en la foto progre y colorida con colectivos de inmigrantes que no con los vecinos de clase obrera de toda la vida”.

Extraído de la Gaceta:
http://gaceta.es/noticias/los-vecinos-nou-barris-plantan-colau-proyecto-mezquita-18042017-1729

jueves, 27 de abril de 2017

The Search For Simplicity - Hick's Law



The fighter (gunman, knifeman, or whatever) of today is far more sophisticated than in years past. This is partially due to the vast availability of information on trainers, different systems, and training methods, but its also due to the lack of the exclusive “system loyalty” that existed a few decades ago. Fifteen or twenty years ago a point shooting devotee of Fairbairn would never consider training in sighted shooting with a devotee of Cooper, and its quite possible that neither would even give the study of Filipino Knife or Muay Thai more than a passing thought.

The fighters of today are very likely to have a broad exposure to a variety of martial systems both armed and unarmed. They are inclined to train in many different schools and with many instructors.

This openness is unprecedented in martial history, and in most cases, it is a welcome development. Although it is wise to learn different ways to solve tactical problems, it's important that the actual responses or techniques that you'll rely on in a real confrontation be kept simple and with as few variations as necessary. The idea of having a vast repertoire of fighting techniques is tempting disaster in a real life and death conflict.

This is where many career martial artists start throwing their popcorn at me. It’s a common practice by some instructors to overload students with dozens of techniques and variations for a particular attack. Defenses against a caveman knife attack, for example, can easily encompass thousands of techniques and countless variations.  Literally, an entire year's training curriculum! Many martial artists train this way and operate schools this way. Don't misunderstand. I'm not putting down any style or any instructor. But I'll tell you this. If you train that way, and someone actually throws a surprise caveman knife attack at you, you'll have a very difficult time trying to choose which of those hundred defenses to deploy. Multiple possible solutions to the same problem will dramatically increase reaction time. This means that you will be much s-l-o-w-e-r than if you learned a single simple technique and turned it into a reflexive action via repetitive practice.

The reasons for this are simple. Under extreme stress the human mind has trouble selecting the tactically correct solution for a given problem if there are a large number of possible choices. The more possible choices, the longer it takes to select from among them. I have seen this in real street gunfights as well as in force on force training.

Human reaction time in a fight is drastically affected by the way we train the techniques we’ve learned, as well as by the variety of potential responses that we've made available through our training. These phenomena are illustrated by Hick's Law. Hick's Law is a scientific model of human reaction time, or the time it takes the human being to respond to a particular stimulus.

Hick's Law predicts that reaction time (RT) will be a linear function of the dynamics of the number of options the human has to choose between. In other words, the more options, the more time it takes for a reaction to be selected and implemented. Hick's Law predicts the time a person will take to react to a stimulus before starting to move to the correct response.

A classic example is watching a set of displays and then hitting a button underneath a display if a light in that display comes on. It will take much longer for the person to start moving their hand the larger the number of possible alternatives there is. However, this is a logarithmic rather than linear relationship. Hick's Law predicts that reaction time will be linear with the number of bits of information in the stimulus array. In many situations and over many ranges, the theory holds. However there are several exceptions from this theory.

1. Speed-Accuracy Tradeoffs. The results can change if there is a marked change in emphasis towards either speed or accuracy and away from the other. In other words, if you only try for speed, the execution may become sloppy. Conversely striving for a perfect execution may take much more time. In actual confrontations, there must be a balance between the two. Move too fast and you will miss the intended target. Move too slow, and your action will not be delivered in time to affect the outcome.

2. Familiarity with the Stimuli. In context, some alternatives might be very familiar or easy to discriminate. For example, it's easier to sort hearts and diamonds vs. clubs and spades into piles, than to sort hearts and clubs vs. diamonds and spades. In the former case the suits in each category have matching colors, thereby minimizing the number of decisions. To a trained eye, a punch looks like a punch and a kick looks like a kick, but there are a great number of variations of each. Many reality-based martial artists don't worry about what the other guy is throwing at him because there are just too many possibilities. Instead they try to discern only the angle of approach. Becoming familiar with the intended responses for each zone, and making them reflexive and easy to remember and execute will help.

3. Ability to Discriminate Between the Stimuli. If alternatives are easy to discriminate, then reaction time will decrease. If alternatives are hard to discriminate, such as small differences in huge numerals, or in the fighting realm, using weapons with different control systems, then reaction time will increase.

4. Effect of Repetition. Humans have mental expectations and they learn. If stimuli are repeated, then responses to them will become selectively faster. This is important to consider for martial students as reaction time may be decreased by establishing a connection between a given stimulus and a pre-selected response. It’s a simple matter of physical memorization.

This concept of physical memorization and subconscious programming is not new. Way back in the 1600s, the Japanese sword master Yagyu Tajima No Kami wrote: “Learning and knowledge are meant to be forgotten, and it is only when this is realized, that you feel perfectly comfortable. The body will move as if automatically, without conscious effort on the part of the swordsman himself. All of the training is there, but the mind is utterly unconscious of it.”

Yagyu was, of course, writing about swordsmanship, but the concept is just as valid for modern combat. Incidentally, I'll bet Yagyu didn't practice more than a few well proven cuts with his katana.

5. Stimulus-Response Compatibility Effects. If the martial artist has to overcome a natural but wrong response in order to respond, then reaction time will increase. The two main points in this is illustrating the importance of situational awareness. If startled by an aggressor, a perfectly natural reaction, reaction time will increase due to the need to overcome that startle reaction prior to implementing the chosen response. If that chosen response goes against our natural inclinations, it will take more time to execute it. Moreover, intended reactions must be made as natural as possible in order to take advantage of our reflexes.

6. Practice. Extensive practice decreases reaction time. In certain cases, the response time curve becomes effectively flat. This is the realm of the master's performance where the response is actually triggered by the attack, and executed without any deliberate thought. The more association there is between the stimulus and the response of choice, the less time it takes to implement that response.

There are a number of lessons here for martial students. One of them is to determine what the various stimuli are likely to be. These can vary from a Target Stimulus (Terrorist with a Gun Pointed at You) to Defense Stimulus (A Hand Grabbing your Neck ). There are many other possibilities of course, but these examples illustrate some.

A serious martial artist will select, develop and program simple responses to these stimuli. These are learned, perfected through practice under the watchful eye of a qualified instructor, and then hard-wired via extensive repetitions. Some examples of these responses may be: Terrorist with a Gun Pointed At You – Move Laterally, Grab His Weapon - Simultaneously Finger Jab to the Eyes, and Disarm Him. Another example - Hand Grabbing Your Neck – Secure the hand, and strike the offender in a vital area. If your objective is winning a real confrontation, avoid technical complexity like the plague! Your techniques should be a simple and violent actions that take advantage of our stress physiology.

If these responses are properly internalized by conscious pre-association with the stimulus and hard-wired by thousands of repetitions, they will occur when the stimulus is presented almost without conscious thought, automatically. 

In an environment where the winners and the dead are separated by tenths and quarters of seconds, the lessons taught by Hick’s Law may have serious and far reaching ramifications to the way we train and the way we practice our fighting responses

I will add...you cannot untrain nature. If anyone can I'd like to see it because at this point in my life I doubt it can be done. You will still flinch when surprised, as one example, no matter how many times you drill to not do it. You can certainly train emotional connections, but movement responses? I doubt that very much.

Examples -

1). In my old Kyokushin days we did what was called "spirit training". It meant basically just the development of an aggressive spirit. You'd be doing a kata blind folded and no gi top. The sensei would at some point whack you across the back, chest or sides hard with a shinai. It hurt like a m*****f*****. Immediate normal reaction would be to cringe and cower in pain, but we trained to respond with ferocity, anger and hate toward the source of the attack. It kept going until they got the desired results. To this day...when I get hurt I smile and the fierce angry hatred simmers under the surface. That training can overcome natural emotional reactions to stimuli.

2). On the other hand...modern martial arts are about complexity. I have seen truly ancient and unmodified sword forms and they are stupid simple. Draw the sword...cut the enemy...replace the sword. Today's distracted mind will not allow that sort of training...one technique executed 2,000,000 times. Today the commercial school (and they all are) requires a system to capture and retain the attention of the payer/practitioner...thus the proliferation of complicated and numerous techniques that often go against natural reactions.

I learned probably over 100 different Katas in my traditional martial arts training. Yet when I fought real people in real fights on the street as a cop, I used maybe three kicks, three punches and a choke or two. Stuff you can learn in a seminar and then perfect on your own.

I believe within reason, Hick's Law is valid and something we must consider in our combat organization. Keep things as simple as possible. Notice the methods we teach are simple to execute. Yes, they require some physicality, but that is what it is. Until recent times, gunfight training has been the purview of extremely un-physical men whose sole objective was firing accurate groups.  It doesn't take much to shoot a piece of paper from a weaver stance.  Today, because of the vast flow of information and the ability to actually replicate gunfights in training, we have a realization that if one is to prevail in a reactive fight, much more is needed than only marksmanship ability.  Today all of it is within the reach of those who will do the work.

But some things - especially if they seek to replace simplicity with complexity, or natural reactions with clever solutions - should be looked at askance and questioned.

From Suarez International:
http://blog.suarezinternational.com/2014/09/the-search-for-simplicity-hicks-law.html

miércoles, 26 de abril de 2017

Santiago Abascal de Vox mantiene contactos con Le Pen y el Front National


Santiago Abascal ha estado como invitado en un encuentro en Perpiñán, Francia. Con Marine Le Pen, candidata del Front National,  la presidencia de la República Francesa.

martes, 25 de abril de 2017

Hogar Social Madrid vuelve a ocupar

Hogar Social Madrid vuelve a ocupar un edificio para continuar con su labor de Justicia Social, repartiendo alimentos a los más necesitados, dando techo y cariño a los olvidados y prestando servicio jurídico a los españoles estafados por los bancos. En esta ocasión, hemos escogido la antigua sede central de Banco Madrid, banca privada perteneciente al Banco Privado de Andorra, intervenido en 2015 por contribuir al blanqueo de capital y a la delincuencia fiscal del crimen organizado, como el caso de Gao Ping o el caso de los Pujol, aún por esclarecer.


En un momento de crisis económica como la que sufrimos hoy en día donde, además, amanecemos casi a diario con nuevos casos de corrupción en las élites políticas, es de justicia poética dar a la gente lo que las oligarquías les quitaron; esa oligarquía política y corrupta que, ahora, se encuentra a escasos 500 metros del estandarte de los derechos de los españoles.

MANTENERSE EN PIE ANTE UN MUNDO EN RUINAS

lunes, 24 de abril de 2017

Respeto sobre la 1ª vuelta en Francia

Marine Le Pen, frente a la vieja política


Todos contra la líder del Frente Nacional en la segunda vuelta.

El Partido Respeto manifiesta su apoyo a Marine Le Pen ante los resultados de las Presidenciales en Francia

Marine Le Pen con un 21,4% de los votos (7.658.990 papeletas con su nombre) ha conseguido pasar a la segunda vuelta de las Elecciones Presidenciales en Francia, donde se verá las caras con el liberal y candidato del sistema Emmanuel Macron, que ha obtenido un 23,9% de los sufragios.

Los partidos tradicionales, socialista y gaullista, han desaparecido del escenario político ante el hartazgo de los votantes franceses. En ambos casos se han apresurado a pedir el voto para el candidato Macron, poniendo de manifiesto que es más lo que les une, un mismo modelo económico y de Europa, que lo que les separa.

Macron antiguo ministro del socialista Hollande y responsable de la política económica y de su fallida reforma laboral, apoyada por la Europa de Bruselas y fuertemente contestada desde la calle por los franceses, afronta esta segunda vuelta como un candidato renovador, cuando en realidad es el continuador de las viejas propuestas que están llevando a su nación a una crisis política sin precedentes.

Marine Le Pen, y su Frente Nacional, se vislumbra como la única alternativa real para un cambio político. La gran incógnita será saber qué peso tendrá en los votantes de otros partidos sus propuestas de freno y control de la inmigración, sus reformas sociales para establecer el derecho de prioridad nacional y su proyecto de una Europa de las Naciones alejada del actual modelo de Unión Europea. Todo pasa por la capacidad para ser transversal entre el electorado que no la ha votado, pero que está claramente a favor de sus propuestas, un electorado al que sus “líderes” obligan a votar con una pinza en la nariz para frenar el indiscutible auge del movimiento de Marine.

La segunda vuelta tendrá por tanto dos candidatos antagónicos, Macron al servicio de la Unión Europea o Marine al servicio de los franceses.

Extraído de la página del Partido RESPETO:
http://www.respeto.eu/index.php/2017/04/24/marine-le-pen-frente-a-la-vieja-politica/

domingo, 23 de abril de 2017

Ciudadano Cake: Gibraltar, un peñón okupado


CIUDADANO CAKE viajó a Gibraltar para conocer de primera mano la realidad del Peñón. Y es que, como vecino, la última colonia de Europa resulta polémica por los conflictos que plantea al sector pesquero andaluz, el contrabando de tabaco, la ampliación ilegal de su territorio con la arena de las dunas de las playas españolas y por ser un paraíso fiscal en el que hay inscritas numerosos sociedades. 

En "Gibraltar, un peñón oKupado", Cake Minuesa habló con los pescadores, con representantes políticos de La Línea y Algeciras, con contrabandistas y trabajadores españoles que cada día cruzan la verja. 

Además, mientras se realizaba este reportaje, el equipo fue increpado por unos gibraltareños y retenido por la policía durante cinco horas en la comisaría, al plantar una bandera española en un espigón de Gibraltar, un incidente del que también se mostrarán las imágenes y a raíz del cual, el programa se plantea por qué les molesta tanto la bandera española. 


sábado, 22 de abril de 2017

Spear Thrower




A spear thrower is a simple tool that allows the user to throw a spear further than by hand alone. It is a small length of wood with a hook in the end that fits into a notch in the back of the spear. The extra power and distance gained by the thrower is due to the extra leverage it gives.

I cut a small branch with a minor branch coming off the side. I shaped the minor branch into a spur to fit into the end of the spear. The thrower was about 65 cm long.For the spear, I cut a thin sapling approximately 2 m long and about 1.5 cm thick. I carved a cup in the end of the spear for the spur to fit into. Then I bound the back of the spear with bark fiber to prevent the wood from splitting. The head of the spear was simply charred in the fire and scrapped against a rock to sharpen it (during practice the head regularly breaks so only a sharpened tip is used to save work).

To use the spear thrower, the spur of the thrower is inserted into the cup of the spear. The spear and thrower are held at about shoulder height. The thrower is quickly flicked forward and the spear propelled towards the target. As the spear leaves the thrower it bends slightly storing energy until it jumps of the spur. During flight, the flexible spear wobbles and oscillates paradoxically giving the spear some stability in flight.

The throws in the video show what can be done in one afternoon of practice (my arm got sore and I wanted to start on other projects). I hit the target a few times at a distance 15 m. It is more powerful than a spear thrown by hand alone but is difficult to learn. The spear I made could have been a fraction lighter and so would have greater speed. Another improvement would be to add flights to the spear so it would be more accurate and fly straighter (like an atlatl).

The extra energy gained from a Woomera’s (Australian spear thrower) use has been calculated as 4 times that of compound bow (Wikipedia). It’s easy to make (this took less than a day) but requires lots of training to become accurate.

From Primitive Technology:
https://primitivetechnology.wordpress.com/2016/10/07/spear-thrower/

miércoles, 19 de abril de 2017

Entrevista a Francisco Vázquez sobre los nacionalismos periféricos


El exembajador de España en el Vaticano y exalcalde de La Coruña concede una jugosa entrevista al diario La Gaceta en el que revela, entre otras cosas, la causa de la fiebre nacionalista que padece España.

Europa ERA un lugar bonito


Una reflexión con una lógica aplastante sobre la INMIGRACIÓN ISLÁMICA ¿Racismo? No, te lo dice un Mexicano morenito. A ver si así eres capaz de entenderlo. Pincha en este enlace para ver el vídeo:

https://www.facebook.com/DemocraciaNacionalDN/videos/vb.610610215706915/1025335654234367/?type=2&theater

Desde el FB de Democracia Nacional.


domingo, 16 de abril de 2017

Contact Shooting with a pistol



Most students of personal combat today have some understanding of ground fighting and the mechanics of taking down an adversary.  Its not a hard thing to learn, and anyone who has a little athletic ability and a partner to work some basic moves can develop some pretty serious skill sets in short order. Most shooters already have a disdain for physical combat of any sort, but bring up the notion of wrestling around on the ground with someone and you will probably be asked to leave.  Ignorance is bliss and few people want their bliss upset.

These blissful shooters may not like the idea of fighting on the ground, but ignoring the situation is as silly as pretending that knife assaults won’t happen either.  Any gun guys who think they are so fast and alert that they can never be taken down to the ground, please send me an email.  I have some Brazilian gents I’d like to introduce you to and I will bet you $1000 they will put you down before you can clear leather.

I will begin by saying that I hate ground fighting.   I am 56 years old and hate rolling around on an asphalt surface getting my clothes ripped and my elbows and knees ground onto the concrete.  I hate it but I cannot ignore it.  With the rise in popularity of the UFC and the prevalence of Brazilian Ju Jitisu, the idea of fighting on the ground has become a reality and likelihood regardless of your exposure and training. Like it or not, the complete fighter must have an understanding of ground fighting as much as an understanding of knives and other things not associated with the sterile shooting range.

In my opinion, the most important thing when fighting on the ground is to find a way to get back up.  Unlike the sporting arena, you won't be facing one guy alone.  While you are putting some sort of arm bar or whatever on the one adversary, and that is taking for granted that you are better at this than he, his buddies will walk up behind you and stomp your brains out of your skull and into the gutter.

The ground is NOT where you want to be in the real world, so avoid it.


You can avoid it to a degree via footwork, escalation, and control of the angles and of distance.  These are hard things to teach in an article, but they are crucial aspects to learn.

Second, but just as important, is getting your weapon out and working.  Whether that weapon is a knife or a pistol, you want to deploy it as soon as tactically possible. This is no place for Less lethal options. 

Going to the ground on the street in a real fight is a serious matter and potentially deadly event for you.  Feel free to take it hard and escalate accordingly.  If you can manage to get a pistol out, I suggest getting as many shots into your adversary's body as you can. 

Hopefully, this will facilitate mission one which is to get back on your feet.   The problem that we see come up all the time in our "force on force play time" is that when the muzzle of the pistol is jammed into the adversary, the weapon will not function. 

The solution we came up with in training is to physically keep the weapon in battery and then fire the shots.  

I know that this will be one of those controversial things and that people all over the internet will be arguing about the wisdom of this concept and perhaps about my very sanity.  So please read through the article before passing judgment.

Keeping the weapon in battery and in a firing condition can be done in a myriad of ways.  

One answer that is often discussed is to simply carry a revolver as this is not susceptible to being “disconnected” like a semi-auto.  While this is true, the revolver can be disabled in other ways just as likely in the body to body ground fight.  Moreover, the carry of an S&W 13 over a Glock 19, as one example, doubles your weight and cuts you ammunition payload in half.  The revolver is not a better weapon, simply a weapon with a different set of liabilities.

Back to the semi auto, one way to keep the weapon in battery is to simply block the slide into battery with your body as you physically press into the grounded adversary either in the guard or the mount.

Another way is to physically block the slide with your hand as you press it into the adversary's body. 

There are several ways to do this either by blocking the slide with your palm, blocking it with your thumb, or by actually grasping the slide with your hand either forward or to the rear of the ejection port.  The one caveat would be to watch for those silly compensated pistols and avoid the gas vents.


To lock the slide in place simply place your support side palm hard against the back of the slide.  While we are shooting into a piece of card board here, please remember that the end of the muzzle would be jammed into the adversary's body.

If only one hand is available, you can simply bring the back of the thumb up and lock the slide into place with it.  One hand is often needed to control the adversary so this may be the only option you have.

Finally, simply grabbing the slide and locking it in place is a fast and easy way to keep the pistol in battery in a grounded or clinch struggle.

We introduced this concept at our recent Zero To Five Feet class.  Take a serious look at this application.  As always, proceed with caution.

From Suarez International:
http://blog.suarezinternational.com/2016/12/contact-shooting-with-a-pistol.html

sábado, 15 de abril de 2017

Al morir Don Quijote - Libro de Andrés Trapiello

Lo dicen, y razón no falta, que sólo un cervantista como Andrés Trapiello podría atreverse a encarar una continuación digna de Don Quijote. 

"Al morir Don Quijote" es un estupendo libro que toma como punto de partida el final de la segunda parte de la obra maestra de Cervantes. 

Totalmente recomendado. Ningún español que se precie debería no haber leído nuestro buque insignia de la literatura de todos los tiempos, y después... puede continuar con este libro, claro.







viernes, 14 de abril de 2017

Defiende la bandera de todos- Campaña de VOX

Defiende la bandera de todos



Uno de los principios que sustenta el proyecto de VOX es la defensa de los símbolos nacionales porque ellos representan la defensa de la Nación, que es la defensa de nuestro presente y por ello de nuestro futuro, con la herencia de nuestro pasado.

Vivimos tiempos en que estos símbolos nacionales, principalmente la bandera y el himno de España, son constantemente atacados cuando no ultrajados por aquellos que pretenden destruir nuestra Nación, ante la mirada cómplice, pasiva o cobarde de quienes deberían impedirlo.

Por eso, desde VOX hemos planteado la iniciativa “Defiende la bandera de todos” en la que vosotros, afiliados y simpatizantes, podéis convertiros en protagonistas de la misma, mediante la presentación de denuncias por escrito ante la Delegación o Subdelegación del Gobierno en vuestra provincia, cuando tengáis conocimiento de que cualquier Administración Pública (central, institucional, autonómica, provincial, insular, o municipal) impiden que la bandera de España ocupe el lugar de honor que le corresponde, ondeando en el exterior y ocupando el lugar preferente en el interior de todos sus edificios y establecimientos, de acuerdo con lo preceptuado en el art. 3 de la Ley 39/1981, de 28 de octubre, por la que se regula el uso de la bandera de España, de acuerdo con la Constitución española.

Y para facilitaros esta iniciativa, a continuación tienes una descripción básica del procedimiento a seguir, así como dos modelos de denuncia que podéis descargaros y que os permitirá personalizarla y adaptarla fácilmente a cada situación que se presente cuando os encontréis que una Institución Pública no respeta debidamente el honor que nuestra bandera merece.

¿Qué representa nuestra bandera, la bandera de España?

La bandera de España simboliza la Nación, es signo de la soberanía, independencia, unidad e integridad de la Patria y representa los valores superiores expresados en la Constitución (Ley 39/81, Art. 1).

¿Dónde debe ondear?

La bandera de España deberá ondear en el exterior y ocupar el lugar preferente en el interior de todos los edificios y establecimientos de la Administración central, institucional, autonómica provincial o insular y municipal del Estado (Ley 39/81, Art.3.1).
En las Comunidades Autónomas, cuyos estatutos reconozcan una bandera propia, ésta se utilizará juntamente con la bandera de España en todos los edificios públicos civiles del ámbito territorial de aquélla, en los términos de lo dispuesto en el artículo sexto de la presente ley (Ley 39/81, Art 4º)
Cuando los Ayuntamientos y Diputaciones o cualesquiera otras Corporaciones públicas utilicen sus propias banderas, lo harán junto a la bandera de España en los términos de lo establecido en el artículo siguiente (Ley 39/81, Art. 5)
La bandera de España se enarbolará como pabellón en los buques embarcaciones y artefactos flotantes españoles, cualquiera que sea su tipo, clase o actividad, con arreglo a lo que establezcan las disposiciones y usos que rigen la navegación (Ley 39/81, Art. 3.5).

¿Qué lugar debe ocupar?

Cuando se utilice la bandera de España ocupará siempre lugar destacado, visible y de honor (Ley 39/81, Art 6.1)
Si junto a ella se utilizan otras banderas, la bandera de España ocupará lugar preeminente y de máximo honor y las restantes no podrán tener mayor tamaño (Ley 39/81, Art 6.)
Se entenderá como lugar preeminente y de máximo honor:
a) Cuando el número de banderas que ondeen juntas sea impar, la posición central.
b) Si el número de banderas que ondeen juntas es par, de las dos posiciones que ocupan el centro, la de la derecha de la presidencia si la hubiere o la izquierda del observador.

¿Quiénes tienen que corregir las infracciones a la Ley y restablecer la legalidad?

Las autoridades corregirán en el acto las infracciones de esta ley restableciendo la legalidad que haya sido conculcada (Ley 39/81, Art. 9). Se entiende que esas Autoridades son fundamentalmente los Delegados y Subdelegados del Gobierno.

¿Qué lugar debe ocupar?

Cuando se utilice la bandera de España ocupará siempre lugar destacado, visible y de honor (Ley 39/81, Art 6.1)
Si junto a ella se utilizan otras banderas, la bandera de España ocupará lugar preeminente y de máximo honor y las restantes no podrán tener mayor tamaño (Ley 39/81, Art 6.)
Se entenderá como lugar preeminente y de máximo honor:

a) Cuando el número de banderas que ondeen juntas sea impar, la posición central.
b) Si el número de banderas que ondeen juntas es par, de las dos posiciones que ocupan el centro, la de la derecha de la presidencia si la hubiere o la izquierda del observador.

¿Quiénes tienen que corregir las infracciones a la Ley y restablecer la legalidad?


Las autoridades corregirán en el acto las infracciones de esta ley restableciendo la legalidad que haya sido conculcada (Ley 39/81, Art. 9). Se entiende que esas Autoridades son fundamentalmente los Delegados y Subdelegados del Gobierno.

¿Además de no colocar la bandera de España en el lugar que le corresponde puede existir otras faltas o delitos con relación a ella?

Los ultrajes y ofensas a la bandera de España y a las contempladas en el artículo cuarto del presente texto, se castigarán conforme a lo dispuesto en las leyes (Ley 39/81, Art. 10.1)

¿Quién puede denunciar a las Autoridades las infracciones que observe a la Ley que regula el uso de la bandera de España?

Cualquier ciudadano tiene el derecho de denunciar la infracción que observe para que la Autoridad realice los trámites oportunos y restablezca la legalidad conculcada.
El ciudadano tiene el derecho de comprobar si su denuncia ha sido tramitada, pues de no hacerse la Autoridad que recibió la denuncia podría estar cometiendo un delito de prevaricación.
PASOS A SEGUIR ANTE LA OBSERVACIÓN DE UN INCUMPLIMIENTO A LA LEY 39/81

Tomar datos del lugar de la infracción, día y hora, y fotografías o vídeos del edificio o barco que muestren sin lugar a dudas que la bandera de España no ondea donde debe ondear, o lo hace de forma que no ocupa el puesto de honor que le corresponde, o que se encuentre enrollada y atada al mástil para evitar que ondee, o que alguien la está ultrajando (quemando, pisoteando, etc. -En estos casos se debe requerir la inmediata presencia de cualquiera de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad-).
Presentar el escrito de denuncia junto con todas las pruebas que hayamos podido obtener preferentemente en la Subdelegación Gobierno que nos resulte más cómoda, pero dirigido al Delegado o Subdelegado del Gobierno donde se cometió la infracción.
Después de un tiempo prudencial (un mes) podemos requerir de la Autoridad a la que enviamos nuestra denuncia la situación en que se encuentra la misma y una vez pasado dos meses en caso de no recibir respuesta a nuestro escrito, se puede solicitar al Defensor de Pueblo (al que enviaremos fotocopias de todos nuestros escritos al Delegado o Subdelegado del Gobierno) su intervención para que requiera a la Autoridad receptora de nuestra denuncia que nos conteste.
A continuación, dos modelos de denuncia que cualquier ciudadano puede presentar en la Delegación o Subdelegación del Gobierno de su provincia para alertar del inclumplimiento de la Ley 39/1981 en su municipio.

Modelo 1. 
https://www.voxespana.es/biblioteca/espana/propuestas-memes/gal_e19ac0170410020741.pdf

Modelo 2.  
https://www.voxespana.es/biblioteca/espana/propuestas-memes/gal_b00c6b170410020749.pdf  

Si tienes alguna duda, contacta con nosotros a través de vicesecretariajuridica@voxespana.es con el asunto "DUDA Defiende la bandera de todos".

Extraído de la página de VOX:
https://www.voxespana.es/defiende-la-bandera-de-todos

martes, 11 de abril de 2017

Un paseo invernal - Henry David Thoreau


«En la profundidad del bosque, completamente solos, mientras el viento sacude la nieve de los árboles y dejamos atrás los últimos rastros humanos, nuestras reflexiones adquieren una riqueza y variedad muy superiores a las que ostentan cuando estamos inmersos en la vida de las ciudades. El zorzal y el trepador son una compañía más estimulante que la de políticos y filósofos, a los que volveremos a ver como quien se reencuentra con unos viejos y vulgares compañeros. En este valle solitario, en el que un riachuelo desagua las laderas cubiertas de hielo estriado y cristales de infinitos matices, entre los que sobresalen los juncos y la avena salvaje, y se elevan los abetos y las tsugas, nuestra vida es más serena y verdaderamente digna de contemplación».

lunes, 10 de abril de 2017

Reflexión sobre los musulmanes y la violencia



Vamos a ver si podemos desglosar la historia reciente para intentar encontrar el problema:

Los francotiradores de Beltway eran musulmanes.
El tirador de Fort Hood era un musulmán.
Los atacantes del U.S.S. Cole eran musulmanes.
Los atacantes del Nightclub de Bali eran musulmanes.
Los atacantes del metro de Londres eran musulmanes.
Los atacantes del Teatro de Moscú eran musulmanes.
Los atacantes de la maratón de Boston eran musulmanes.
Los atacantes del vuelo de Pan-Am eran musulmanes.
Los secuestradores del Air France - Entebbe eran musulmanes.
La toma de la embajada de EEUU, en Irán, fue por musulmanes.
Los atacantes de la Embajada de EE.UU. en Beirut eran musulmanes.
El ataque a la Embajada de EE.UU. en Jamahiriya fue hecho por los
musulmanes.
Los atacantes suicidas en Buenos Aires eran musulmanes.
Los atacantes en las olimpíadas de Munich eran musulmanes.
Los atacantes a la Embajada de EE.UU. en Kenia eran musulmanes.
Los atacantes de las Khobar Towers saudíes eran musulmanes.
Los atacantes de las barracas de los Marines en Beirut eran musulmanes.
Los atacantes de los escolares rusos en Besian eran musulmanes.
Los atacantes del World Trade Center fueron musulmanes.
Los atacantes de Mumbai en India eran musulmanes.
Los atacantes a los trenes de cercanías de Madrid eran musulmanes.
Los secuestradores del barco Achille Lauro eran musulmanes.
Los secuestradores del avión, el 11 de septiembre de 2001, eran musulmanes.
Los asesinos del mercado kasher de París eran musulmanes.
Los asesinos en la revista Charlie Hebdo de París eran musulmanes.
Todo ello sin contar los múltiples ataques realizados en Israel.

Parémonos a pensar

Budistas que viven con hindúes = No Problem.
Hindúes que viven con cristianos = No Problem.
Hindúes que viven con judíos = No Problem.
Cristianos que viven con sintoístas = No Problem.
Sintoístas que viven con confucianos = No Problem.
Confucianos que viven con bahá'ís = No Problem.
Bahá'ís que viven con judíos = No Problem.
Judíos que viven con ateos = No Problem.
Ateos que viven con los budistas = No Problem.
Budistas que viven con sijs = No Problem.
Sijs que viven con hindúes = No Problem.
Hindúes que viven con bahá'ís = No Problem.
Bahá'ís que viven con cristianos = No Problem.
Cristianos que viven con judíos = No Problem.
Judíos que viven con los budistas = No Problem.
Budistas que viven con sintoístas = No Problem.
Sintoístas que viven con ateos = No Problem.
Ateos que viven con confucianos = No Problem.
Confucianos que viven con hindúes = No Problem.

Sigamos pensando

Musulmanes que viven con hindúes = Problema.
Musulmanes que viven con budistas = Problema.
Musulmanes que viven con cristianos = Problema.
Musulmanes que viven con judíos = Problema.
Musulmanes que viven con sijs = Problema.
Musulmanes que viven con bahá'ís = Problema.
Musulmanes que viven con sintoístas = Problema.
Musulmanes que viven con ateos = Problema.

MUSULMANES QUE VIVEN CON MUSULMANES = GRAN
PROBLEMA.

Primera deducción

Los musulmanes:

No están contentos en Gaza.
No están contentos en Palestina.
No están contentos en Egipto.
No están contentos en Libia.
No están contentos en Marruecos.
No están contentos en Irán.
No están contentos en Irak.
No están contentos en Yemen.
No están contentos en Afganistán.
No están contentos en Pakistán.
No están contentos en Siria.
No están contentos en Líbano.
No están contentos en Nigeria.
No están contentos en Sudán.
No están contentos en Kenia.

Entonces, ¿dónde son felices?

Son felices en Australia.
Son felices en Inglaterra.
Son felices en Bélgica.
Son felices en Francia.
Son felices en Italia.
Son felices en España
Son felices en Alemania.
Son felices en Suecia.
Son felices en los EE.UU.
Son felices en Canadá.
Son felices en Noruega.
Son felices en la India.
¡Son felices en casi todos los países que no son islámicos!

Y, ¿a quién culpan?

No al Islam
No a sus lideres*
No a sí mismos.
¡Culpan a los países en los que son felices!
Y quieren cambiarlos para que sean como los países de los que emigraron porque no estaban contentos.

¿Cuáles son sus principales organizaciones?


Yihad Islámica: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
ISIS: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Al-Qaeda: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Talibán: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Hamas: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Hezbollah: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Boko Haram: UNA ORGANIZACIÓN terrorismo islámico.
Al-Nusra: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Abu Sayyaf: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Al-Badr: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Hermanos Musulmanes: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Lashkar-e-Taiba: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Frente de Liberación de Palestina: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Ansaru: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Jemaah Islamiyah: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Abdullah Azzam Brigadas: UNA ORGANIZACION de terrorismo islámico.
Nassr Al Din Al Khazzam Brigadas: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
¡Y MUCHAS MÁS!
¡Y seguimos sin entender dónde está el foco del problema, y sin tomar medidas eficaces para resolverlo!

Visto en el FB de VOX como comentario del perfil de Julio Gil sobre los atentados de marzo en Londres.

domingo, 9 de abril de 2017

Felíx Mora- La idea de la comunidad en la España medieval

El Aullido Del Lobo toma como invitado en esta ocasión a Felix Mora para hablar sobre la idea de la comunidad en la España medieval, el mundo fascinante de concejo castellano medieval y la comunidad orgánica de esencia espiritual que lo sostiene.

A pesar de los siglos, aquel mundo de hombres libres, autarquicos, orgullosos, unidos, armados y fuertes, puede ser tremedante aleccionador para nosotros, si es que nosotros, tenemos todavía algo de anhelo de verdadera comunidad...




Extraído de la página de El Aullido Del Lobo:

sábado, 8 de abril de 2017

Dans ma nuit - Peste Noire



Dans ma nuit
Tranchée trouble et puante semée de trous de loup où il pleut
Des averses de herses, des giboulées d'boulets et d'ennuis

Dans ma nuit où il pleut
Ô ma mauvaise étoile
De magenta et d'bleu
T'es venue tisser ta toile
Aux lueurs violettes et contrefaites
Faites de demi-vie.

Dans ma nuit
Noire, perpétuelle, dense,
Dans c'maudit
Auditorium du Thor
J'ai gouté ta danse
Drogue d'or dure
Dure comme ma future
Dépendance.

Dans nos nuits
D'Frigolet
L'abbaye
Résonnait
De nos paiënneries
Et la Neige fondit
A la lumière de tes pièges
De tes menteries.

Psychiatrie…
Nouvelle nuit
Seuls amis:
Des zo-tri
Qui hurlent comme des nourrissons
Comme des chansons qu'invitent
A c'que vite tous
Nous pourrissions…

Psychiatrie
Nouvelle nuit
C'est ici
Que tu m'as laissé
Ben ouais!
Dans mes nuits,
Dans ma nuit…
Dans… ma vie.

Dans ma nuit
Ca fait bien
Trente-et-un
Ans qu'j'y suis
Que j'y sue
Que j'aime rien
Que j'y suce
Comme un chien
L'os pourri
Au goût d'Suze
Vénéneux
Bien amer
Et dégueu
Au goût d'merde
De la mélancolie.
C'est même pas d'ta faute
Vieille pote
Si dans vot' vie d'chiotte
J'suis comme une fausse note
En délit d'fuite dans ma nuit labyrinthique
Rattrapé par mon deuil génétique
Cherchant ton jour sans GPS
Mais comme toujours
Flashé pour excès d'tristesse…
Rangé sur l'bas-côté
La tête éclatée
Comme mon père en cane-bé
Un sale été.

Autrefois le Rat de ville
Invita le Rat des champs,
D'une façon fort civile,
À des reliefs d'Ortolans.
Sur un Tapis de Turquie
Le couvert se trouva mis.
Je laisse à penser la vie
Que firent ces deux amis.
Le régal fut fort honnête,
Rien ne manquait au festin;
Mais quelqu'un troubla la fête
Pendant qu'ils étaient en train.
À la porte de la salle
Ils entendirent du bruit:
Le Rat de ville détale;
Son camarade le suit.
Le bruit cesse, on se retire:
Rats en campagne aussitôt;
Et le citadin de dire:
Achevons tout notre rôt.
— C'est assez, dit le rustique;
Demain vous viendrez chez moi:
Ce n'est pas que je me pique
De tous vos festins de Roi;
Mais rien ne vient m'interrompre:
Je mange tout à loisir.
Adieu donc; fi du plaisir
Que la crainte peut corrompre.

FB Peste Noire:
https://es-es.facebook.com/PESTE-NOIRE-1442440056067406/

jueves, 6 de abril de 2017

Nueva camiseta HSM "La verdad antes que la paz"

¡La verdad antes que la paz! Nuevas camisetas disponibles a partir del 15 de abril. Edición limitada, haz ya tu compra.


Canales de venta a través de www.tiendahsm.es o en la sede de Madrid y Granada.


martes, 4 de abril de 2017

Seeds Of Iblis - No Islam (Anti Islamic Black Metal)


No Islam
No Islam
No Islam
Imagine the world...without lies
Think about it...with no Islam
Imagine the life..without Quran
Imagine the world..without mosques
Imagine the streets..without Muslims
Imagine the world..without lies
No Islam
No Islam
No Islam
Someday we'll make a war against the religious people
And we will win ..
Purifying our homeland ...
from the lies that we've been told
Purifying our homeland..
Someday we'll make a war..
against the religious people
And we will win ..And we will win ..
Purifying our homeland..
Purifying our homeland
Purifying our homeland
No Islam
No Islam
No Islam

domingo, 2 de abril de 2017

De cómo Félix Rodríguez de la Fuente se convirtió en líder de una manada de lobos


A continuación reproducimos parte de su informe sobre cómo adoptó a un grupo de lobeznos que le trataron como al líder del grupo:

La voz estentórea de Jesús Martín Fernández de Velasco sonó como un trueno, a las siete de la mañana, en el auricular de mi teléfono.

—Tengo dos lobeznos para ti; se los acababan de robar a la loba unos pastores del Bierzo y los he rescatado.

—Pobres lobos, perseguidos durante siglos a sangre y fuego... Pero es que ahora mismo salgo para un rodaje en Gredos.

—Nada de rodajes, estos bichos están deshidratados, muriéndose de hambre. Sólo tú puedes sacarlos adelante.

Cuatro horas más tarde rodaba a 120 por las rectas de Olmedo y Arévalo, con el lloriqueo de dos lobeznos como música de fondo. En el soto de Medinilla, bastión de mi amigo «Chus», se intentó darles leche de vaca, pero la tomaban muy mal y los infelices animalitos perdían vitalidad por momentos.

Cuando abrimos el cajón donde habían viajado los cachorritos, una secreta desilusión se apoderó de todos nosotros: estaban sucios, malolientes, delgados, con los ojillos tristes y velados. Intentamos darles el biberón, pero si les cogíamos en brazos se debatían y movían las pesadas cabecitas con tal energía, que resultaba imposible meterles la tetina en la boca.

Febrilmente pensaba yo en lo que hace una loba o una perra con sus cachorrillos: les calienta, les amamanta, les protege... ¡les lame! Aquí podía estar la clave. Pero no se alarmen ustedes; afortunadamente no tuve que pasar detenidamente mi lengua por el sucio cuerpecillo de los lobeznos. Teníamos una esponja y agua tibia. Y, con toda meticulosidad, Micky fue acariciando con ella la tripita y, sobre todo, los orificios naturales de los cachorritos.

El resultado fue teatral: al contacto de la esponja, húmeda y caliente, «Sibila» y «Remo» se relajaron y, por primera vez, emitieron una vocecita dulce que reflejaba la más profunda satisfacción. Creímos que había llegado el momento de ofrecerles nuevamente el biberón. Esta vez fue muy fácil metérselo en la boca, pero ninguno de los dos hizo el menor movimiento de succión. Les dejaba tan indiferentes como meterles un trozo de madera.

En nuestros interminables manejos con el biberón, notamos que ya apuntaban en sus encías los dientecillos y se nos ocurrió ofrecerles carne. Al fin y al cabo eran carnívoros y sus padres comienzan a darles este alimento en cuanto tienen dientes. Frutos salió corriendo a comprar un buen filete magro.

La carne no les atrajo lo más mínimo. Pese a que estaba perfectamente picada la retenían en la boquita sin tragarla, para terminar devolviéndola.

—¿Cómo traen los lobos la carne a sus hijos? —me preguntó Micky.

—En el estómago— respondí.

Cuando llegan al cubil devuelven la caza que han comido, en grandes trozos. La loba vuelve a masticarlo todo, para triturarlo mejor, y se lo va dando a los cachorros. Sin decir una palabra más, Micky comenzó a escupir sobre la carne picada y la mezcló íntegramente con su saliva.

Otro golpe de teatro: los cachorros se la bebieron materialmente, engullían tan de prisa y con tan visible satisfacción, que no nos daban tiempo de colocar puñados delante de sus hocicos. Frutos salió, esta vez volando, hacia la carnicería.

Sólo entonces me di cuenta de que mi papel en la crianza de «Sibila» y «Remo» se había decidido aquella mañana. Los lobeznos ya habían elegido a su madre.

En la primera comida de «Sibila» y «Remo» tuvimos ya la oportunidad de aprender algo nuevo: la saliva humana tiene un gusto muy parecido a la saliva lobuna. En otro caso no hubiera despertado el apetito de los cachorros.

Y también nos explicamos la costumbre que tienen las madres de todos los pueblos primitivos del mundo, desde los esquimales a los pigmeos. Mastican cuidadosamente los alimentos antes de meterlos en la boca de sus hijos...

Extraído de ABC:
http://www.abc.es/play/television/noticias/abci-como-felix-rodriguez-fuente-convirtio-lider-manada-lobos-201703140827_noticia.html

sábado, 1 de abril de 2017

Peste Noire - Quand je bois du vin



Quand je bois du vin
Mon ami tout tourne
Aussi désormais je bois la nuit le jour.

Chantons et buvons,
Mangeons et rions,
A ce flacon faisons la guerre.

Quand je bois du vin
Ami la roue tourne
Oui la peine ne m'étreint guère

Et jaillit la joie
D'Anjou et d'Arbois
Celle qui au fond tous nous mettra
Par terre.

Quand je bois du vin
Ami mon foie tourne
Aussi ce flacon m'a déclaré la guerre

Et jaillit ma gerbe
Sur ta table en bois
Celle que nettoiera-a-a-a
Ta mère.

Quand je bois du vin
Ami la roue tourne
Du temps où la France était belle...
Je me souviens.

C'était pas la...
C'était pas la...
C'était pas la...
C'était... bien.

Y'avait pas ces chiens,
Ami la roue tourne,
Vivement qu'ils retournent
Dans leurs cages
En train

Enculer des chèvres
Et des babouins
Et les noyer de leurs jus
Sidéens.

Quand on boit du vin,
Ami la roue tourne,
On se souvient bien
Du temps où nos frères
Étaient fiers.

Dans l'œil des snipers
Ils n'avaient pas peur
D'éclater leurs têtes
Mais en fait
C'était rien.

Quand on boit du vin
Ami la roue tourne
On se souvient bien
Du temps où nos frères
Étaient fiers.

Comme des seigneurs
Ils n'avaient pas peur
D'enquiller leurs têtes
Même à sept
Contre vingt.

FB Peste Noire:
https://es-es.facebook.com/PESTE-NOIRE-1442440056067406/